近日，“GREE起诉产权局”的资讯冲上了热搜，网友们在“民竟敢告官”的意识下惊叹“GREE好刚”！

10月12日，据天眼查显示，珠海GREE电器股份有限企业新增裁判文书《珠海GREE电器股份有限企业与国家常识产权局其他一审行政判决书》，被告为国家常识产权局。据悉，GREE电器曾在2017年6月16日申请“GREE色界”商标，国际分类为9类科学仪器，随后该商标因与“色界”商标相近而被宣告无效。

2019年10月25日，GREE电器不服判决，将常识产权局诉至北京常识产权法院。经法院审判，“GREE”与“色界”在诉争商标“GREE色界”中的认知度和辨识度是相等的，而且GREE电器在提交的证据中证明“色界”一词常常被用在电子产品行业中，表达显示器的还原色彩能力，所以，“色界”商标被申请注册在第9类计算机、手提电话、移动电话等商品上显著性并不高。第三人许昌民在上诉期间未提交“色界”商标的使用证据，而GREE电器却能证明“GREE色界”商标在手机商品中已经开始使用。并且GREE电器的“GREE”商标在空调等电器商品上已经使较长时间，具有较高的知名度和影响力。

综合上述分析，“GREE色界”商标中的“GREE”显著性强于“色界”，“GREE色界”商标在其他部分与“色界”商标又有明显区分，因此，不应认为这两个商标构成近似商标。最终，本次案件判决撤销对“GREE色界”商标无效宣告的请求裁定；被告国家常识产权局对“GREE色界”商标提出的无效宣告需重新作出裁定。

其实，在日常的商标申请纠纷中，出于对行政决定不服提起的上诉，是申请人的合法权益，故而国家产权局被起诉，也并非罕见之事。而这次事件之所以出圈，很可能是由于GREE的名气太大，进而被广泛关注。

--资料来源--

《珠海GREE电器股份有限企业与国家常识产权局其他一审行政判决书》